筑波大学体育研究科
思春期のこどもの運動 能力を評価する時は，成 長の個人差を考慮する必要が ある．そのために，従来，骨成熟が使用され てきた．しかし，骨成熟 を知るには ，X 線撮影の 制約や危険性が伴う．そこで，非侵襲的に測ることができる生物学的成熟の指標として，身長成熟度を求め，運動能力との関係を調べた．
個人のある時点において，予測成人身長を実際の身長でわった百分率を身長成熟度 とした．予測成人身長は BTT モデル（Bock, Thissen and du Toit, 1994）によって 求めた． BTT モデルは，3重のロジスティックな成長曲線を縦断的身長データにあ てはめて 25 歳時の成人身長を予測をする方法である．本研究では，小学校 6 年間 の身長データを予測データとして使用した．小城成長研究の資料から，中学生におけ る身長成熟度の精度を検討した．中学生男子では，身長成熟度の実測値と予測値の相関は高く（r = 0.94），身長成熟度と骨成熟（TW2 20-bone score）との相関も高か った（r = 0.82）．女子では，中学生では成人身長に到達するものが多く，身長成熟 度は実測のものとはやや異なった（r = 0.66）．したがって，男子では予測身長成熟 度は，骨成熟にかわる生物学的成熟の指標となることが明らかとなった．
運動能力との関係を検討するための資料は，茨城県つくば市の公立中学校に在籍し ている生徒，男子 277 名，女子255 名を対象とした．すべての生徒を対象に，過去 に学校で実施された健康診断とスポーツテストの追跡調査を行い，混合縦断的な資料 を得た．小学校での身体計測時の暦年齢と身長の 6 年間の縦断的データから，BTT モデルにより成人身長を予測した．
男子の 3 学年を含む横断的データを使用し，各スポーツテストの結果と身長成熟 度・暦年齢・身長・体重・BMI との相関分析を行った．パワーを要する種目（垂直と び・50m 走・走り幅とび・ハンドボール投げ）や，筋力を測る種目（背筋力・握力） と身長成熟度・暦年齢・身長の 3つの成長指標と高い相関を示した（｜r｜> 0.47） ．そこで，各スポーツテストの結果と身長成熟度・暦年齢・身長（現量値）のそれぞ れの偏相関を求めた．走力を評価する 50m 走は身長成熟度との偏相関がもっとも高 かった（r = -0.31）．敏捷性を評価する反復横とびは暦年齢との偏相関がもっとも 高く（r = 0.22）．経験や習熟による発達が考えられる．握力とハンドボール投げは 身長の影響が大きかった．筋力は筋断面積に比例し，筋断面積は身長の二乗に比例す るという関係から説明できるかもしれない．女子においては有意な関係はあるものの，高い相関を示すものはなかった．
学年ごとに，身長成熟度のパーセンタイル値により，晩熟（0 〜 25パーセンタイ ル），普通（25 〜 75 パーセンタイル），早熟（75 〜 100パーセンタイル）の 3 群に分け，各スポーツテスト種目の一元分散分析を行った．男子では，1 年では柔軟 性以外のほとんどの種目（敏捷性・パワー・筋力・持久力）に 3 群あるいは 2 群の 差が見られたが，3 年では，走り幅とびを除き成熟差はなかった．走り幅とびは 3 年間一貫して早熟群が晩熟群より記録が高かった．女子は，3 年間一貫して成熟差の ある運動種目はなかった．すなわち，身長成熟による運動能力の違いは，身長成熟が まだ完熟していない中学低学年で顕著であるが，加齢とともにその差がなくなる．